Donderdag 30 juli j.l. heeft NVP een commentaar ingeleverd op de concepttekst van de AMvB Dierwaardige Veehouderij bij de internetconsultatie die tot 5 augustus jl. liep. De NVP heeft daarbij haar zorgen geuit over diverse zaken in de concepttekst en de relatie met het Convenant Dierwaardige Veehouderij. 

Ernstige zorgen NVP
De vraag is over welke zaken NVP zich zorgen maakt en waarom? Dit betreft met name de concept AMVB die nu ter consultatie ligt in relatie tot het convenant. Deze concept-AMVB gaat veel verder dan convenant en dus de vraag wat de toegevoegde waarde van een convenant nog is wanneer de regels in de wet toch uitgevoerd moeten worden, terwijl het volgens de (nog op te richten) Autoriteit niet kan/mogelijk is. Ook is het nog zeer onduidelijk hoe de uiteindelijke tekst van de AMVB zal luiden na deze consultatie en de behandeling in het parlement.

Het grootste bezwaar/angst zit in de uiteindelijke vaststelling van de AMvB en het feit dat in het huidige conceptvoorstel voor de AMVB de lat veel hoger ligt dan in het convenant. Met andere woorden: we worden ingehaald door de uiteindelijke tekst AMvB, zoals die gaat luiden na de internetconsultatie, advies van de Raad van State en de uiteindelijke behandeling in het parlement, met de afspraken die gemaakt zijn in het convenant. Deze onzekerheid is voor de NVP nog veel te groot.

Daarnaast is met het vastleggen van de einddoelen in de AMvB ook een pas op de plaats, zoals we nu bijvoorbeeld in Frankrijk zien, vanwege bijvoorbeeld voedselzekerheid, geopolitiek of klimaatopgaven, niet meer mogelijk.

Convenant
Het Convenant Dierwaardige Veehouderij en de bijbehorende AMvB's (Algemene Maatregelen van Bestuur) zijn bedoeld om de dierenwelzijnseisen in de veehouderij te verbeteren, met doelen voor 2040. Het convenant is een overeenkomst tussen verschillende partijen, waaronder veehouders, dierenwelzijnsorganisaties, en marktpartijen, om stapsgewijs naar een dierwaardigere veehouderij toe te werken.

De AMvB Dierwaardige veehouderij concretiseert de wettelijke kaders voor deze dierwaardige veehouderij maar hangt nauw samen met het convenant. Vanwege de onzekerheid over de uiteindelijke tekst van de AMvB en directe samenhang met het Convenant is NVP van mening dat NVP niet namens haar leden en achterban nu reeds het Convenant kan ondertekenen. Het is nu nog een te grote ‘black box’. Ondertekenen zal de NVP later alleen als het duidelijk is waarvoor NVP namens haar achterban voor tekent. NVP moet dat goed kunnen uitleggen en meent dat op dit moment niet te kunnen.

Belangrijk voor de NVP

• Heldere definities en praktische kaders. Begrippen als 'natuurlijk gedrag' en 'intrinsieke waarde' zijn waardevol, maar moeten voor ondernemers concreet vertaald worden naar toetsbare normen.
• Ruimte voor innovatie. Bedrijven die investeren in nieuwe huisvestingssystemen, management en diergerichte technologieën moeten de kans krijgen om vooruit te lopen op de wetgeving.
• Gelijke spelregels binnen en buiten Nederland. De transitie naar een dierwaardige veehouderij moet gepaard gaan met eerlijke concurrentievoorwaarden, zodat duurzaam werkende bedrijven niet de dupe worden van import van minder diervriendelijke producten.

Om het inhoudelijke commentaar van NVP op de AMvB te lezen klik hier.